Curtea de Apel Suceava retrimite dosarul în care presedintele Colegiului Medicilor e judecat pentru coruptie, inapoi la DNA
Curtea de Apel Suceava s-a pronuntat, miercuri, 8 mai, in cazul cererilor formulate de avocatii inculpatilor in dosar, la termenul din 25 aprilie, privind restituirea cauzei la DNA.
Astfel, Curtea de Apel Suceava a decis ca dosarul sa fie restituit DNA – structura centrala, pentru refacerea urmaririi penale. Totodata, sunt mentinute masurile asiguratorii dispuse in acest caz.
Hotararea Curtii de Apel Suceava poate fi atacata cu recurs la instanta suprema.
La termenul din 25 aprilie al procesului care se desfasoara la Curtea de Apel Suceava si in care Vasile Astarastoae, rectorul Universitatii de Medicina si Farmacie din Iasi si presedinte al Colegiului Medicilor din Romania, este judecat, alaturi de alte 18 persoane, in dosarul privind trucarea licitatiei pentru platforma de e-learning a universitatii iesene, avocatii inculpatilor au invocat mai multe exceptii privind neregularitatea actului de sesizare a instantei. Ei au solicitat completului de judecata admiterea exceptiei privind nulitatea actelor de urmarire penala si restituirea cauzei la Parchetul competent pentru refacerea actelor de urmarire penala si a actului de sesizare a instantei.
Daniel Atasiei, avocatul lui Vasile Astarastoae, a aratat ca Serviciul Teritorial Iasi al DNA nu ar fi avut competenta materiala de a efectua urmarirea penala in aceasta cauza, argumentand ca aceasta competenta ar fi apartinut structurii centrale a DNA. El a mai spus ca in cazul clientului sau nu exista o sesizare pentru a se putea incepe urmarirea penala pentru conflict de interese, iar in sesizarea initiala nu erau relatate fapte care ar avea legatura cu conflictul de interese.
Rectorul UMF Iasi, Vasile Astarastoae, a fost trimis in judecata in 21 decembrie 2011, de catre procurorii DNA Iasi, alaturi de alte 18 persoane, in dosarul privind trucarea licitatiei pentru platforma de e-learning a universitatii iesene, proiect realizat din fonduri europene cu 6,4 milioane de lei.juridice.ro.
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!