Cererea Rompetrol împotriva României privind daunele de 185 mil dolari, a fost respinsa de Curtea de Arbitraj
Curtea de Arbitraj International de la Washington a respins cererea înaintata de Rompetrol la finele lui 2005, când compania era controlata de omul de afaceri Dinu Patriciu, prin care au fost solicitate României daune în valoare de 185,38 milioane de dolari, pentru hartuire din partea autoritatilor.
The Rompetrol Group N.V., companie înregistrata în Olanda, a trimis la sfârsitul anului 2005 o cerere de arbitraj catre Secretariatul General al Centrului International pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investitii (CIRDI) împotriva României.
„În motivarea cererii de arbitraj se sustinea ca The Rompetrol Group N.V. si managementul sau au fost tinta unei hartuiri din partea autoritatilor publice române, devenind victimele unui tratament ostil, discriminatoriu si arbitrar din partea unor persoane publice (oficiale) si institutii publice din România, motiv pentru care investitia sa în sectorul petrolier din România ar fi fost grav afectata”, se arata într-un comunicat al Ministerului Finantelor Publice.
Rompetrol a invocat la acel moment încalcarea de catre România a prevederilor Acordului privind promovarea si protejarea reciproca a investitiilor între Guvernul României si Guvernul Regatului Tarilor de Jos, ratificat prin Legea 114/1994, drept pentru care a cerut despagubiri materiale de 139,38 milioane dolari si despagubiri morale de 46 milioane dolari.
Curtea de Arbitraj International a Centrului International pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investitii din Washington a respins cererea Rompetrol de despagubire din partea statului român, decizia fiind pronuntata si distribuita celor doua parti implicate la data de 6 mai.
„Cererea The Rompetrol Group privind constatarea încalcarii de catre România a Acordului privind promovarea si protejarea reciproca a investitiilor între Guvernul României si Guvernul Regatului Tarilor de Jos a fost respinsa în ceea ce priveste pretinsa campanie a unei hartuiri organizate de stat. Tribunalul arbitral a ajuns la concluzia ca dovezile prezentate de reclamant nu sustin o astfel de cerere”, se mai spune în comunicat.
Totodata, cererea a fost respinsa si în privinta comportamentului autoritatilor nationale fiscale, care nu au actionat „într-o maniera opresiva” împotriva S.C. Rompetrol Rafinare S.A. Constanta, „nici daca se are în vedere o apreciere absoluta, nici prin comparatie cu alte societati comerciale”.
„Tribunalul arbitral a constatat o încalcare limitata a tratamentului echitabil ce trebuia aplicat investitorului strain în ceea ce priveste pretentia reclamantului privind modul de comportament al procurorilor. Desi nu s-a retinut ca un anume act individual din cele efectuate de procurori ar fi încalcat, prin el însusi, Acordul privind promovarea si protejarea reciproca a investitiilor între Guvernul României si Guvernul Regatului Tarilor de Jos, Tribunalul Arbitral a considerat ca procurorii ar fi trebuit sa aiba în vedere protejarea interesului investitorului strain si sa ia masurile necesare pentru a evita, minimiza sau atenua posibilitatea de a se aduce daune acestui investitor. Tribunalul Arbitral a retinut însa ca reclamantul nu a dovedit ca ar fi suferit un prejudiciu ca urmare a acestor actiuni ale procurorilor. În consecinta, Tribunalul Arbitral nu a acordat reclamantului nicio despagubire”, se mentioneaza în comunicatul MFP.mediafax.ro.
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!