Cum s-a decis revocarea judecătorilor Cristi Dănileţ şi Alina Ghica din Consiliul Superior al Magistraturii
Presiunile, vociferările şi chiar ameninţările unor membri ai Asociaţiei Magistraţilor din România si ai Uniuniunii Nationale a Judecatorilor din Romania, prezenţi la şedinţa Consiliului Superior al Magistraturii, au decis votul pentru revocarea judecătorilor Cristi Dănileţ şi Alina Ghica.
Cei doi revocaţi din CSM ar trebui să conteste decizia CSM in instanţă pentru a restabili legalitatea grav afectată în această şedinţă CSM. Despre afectarea gravă a legalităţii a vorbit în timpul şedinţei CSM însuşi preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Livia Stanciu.
Presiunile celor din sala de şedinţă a CSM, conduse magistral de Natalia Roman (preşedinte UNJR, prietena ministrului Justiţiei Mona Pivniceru şi a secretarului de stat PSD Cristina Manda), susţinută în special de membrii CSM Horaţius Dumbravă, Adrian Neacşu, Alex Şerban, Mircea Aron, au fost multiplicate atât de protestele din stradă, din faţa sediului CSM, unde era prezent celebrul CEZAR AVRAMUŢĂ (premiat la Congresul PNL pentru proteste), cât şi de protestele unor instanţe din teritoriu, (de la vreo 8 judecătorii din totalul de 178; restul instanţelor şi-au întrerupt activitatea pentru a se uita la dezbaterile din CSM transmise în direct, online).
Prezenta lui Avramuţă poate însemna implicarea politicului in influenţarea votului în CSM.
Ondine Ghergut, Romania Libera
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!