ICCJ a amanat pronuntarea in dosarul fostului procuror Ioan Ciofu
Fostul procuror Ioan Ciofu s-a declarat nevinovat luni, in fata completului de cinci judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ), care a amanat pronuntarea in acest dosar pentru data de 11 februarie.
Ciofu a spus despre denuntatorul din acest dosar ca este mai degraba un „agent provocator”, acuzandu-i pe procurorii DNA ca ar fi fabricat acest dosar.
„Stiu cum fac dosare procurorii de la DNA, am lucrat acolo. Nu este adevarat ca am facut verificari fata de Porumboiu, ci fata de Ilie Sarbu”, a sustinut Ioan Ciofu.
De asemenea, si femeia de afaceri Maricica Iovita a declarat ca nu este vinovata de acuzatiile care i se aduc si a depus la dosar o serie de acte medicale prin care a dorit sa-si justifice lipsa de la un termen anterior.
Completul de cinci judecatori a acordat si un termen intermediar, pentru data de 5 februarie, cand, pana la ora 10,00, avocatii inculpatilor si procurorul de sedinta pot depune acte suplimentare si concluzii scrise.
Fostul procuror Ioan Ciofu a fost condamnat pe 28 martie de Sectia penala a ICCJ la trei ani de inchisoare cu executare iar coinculpata Maricica Iovita a primit o pedeapsa de doi ani de inchisoare cu executare in dosarul in care cei doi sunt acuzati de coruptie.
Decizia a fost atacata cu recurs la completul de cinci judecatori al ICCJ.
Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie l-au retinut in octombrie 2006 pentru luare de mita pe Ioan Ciofu, procuror la Curtea de Apel Iasi. in acelasi timp, magistratii au retinut-o pe Maricica Iovita, femeie de afaceri din zona Vaslui, pentru dare de mita. Iovita era invinuita ca i-a oferit procurorului 10.000 de euro pentru a-l pune sub acuzare pe Adrian Porumboiu, singurul ei concurent in afacerile din judetul Vaslui. A urmat trimiterea in judecata a procurorului Ioan Ciofu si a Maricicai Iovita.
Potrivit acuzarii, in perioada mai-august 2006, procurorul Ioan Ciofu ar fi pretins si primit, esalonat, de la Maricica Iovita foloase in suma totala de aproximativ 10.000 euro reprezentand bani (5.500 de euro si 4.000 de lei) si bilete de avion pe numele unor rude, pentru calatorii in orase din Europa si Asia. In schimb, Ioan Ciofu s-ar fi angajat sa instrumenteze in mod partinitor un dosar penal, astfel incat finantatorul echipei de fotbal FC Vaslui, Adrian Porumboiu, sa fie pus sub invinuire pentru savarsirea unor infractiuni de natura economica. La momentul respectiv, Ioan Ciofu era procuror la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!