Alegerile CSM criticate de UNJR
Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania (UNJR) critica modul in care s-au desfasurat alegerile pentru functiile de presedinte si vicepresedinte al Consiliului Superior al Magistraturii (UNJR), pe care le considera netransparente si neprofesioniste.
„Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania isi exprima indignarea fata de modul netransparent si total neprofesionist in care au decurs alegerile pentru functiile de presedinte si vicepresedinte al Consiliului Superior al Magistraturii in data de 4 ianuarie 2013. Consideram nedemne de onoarea functiilor mentionate refuzul asumarii publice a candidaturii fostului vicepresedinte al Consiliului, anuntarea acesteia in cadrul sedintei de plen, cu lipsa oricarei informari a magistratilor si membrilor Consiliului in vederea asigurarii unei dezbateri efective a candidaturilor si a programelor candidatilor”, declara UNJR, intr-un comunicat de presa remis luni Agerpres.
UNJR sustine ca agenda juridica foarte incarcata a anului 2013, care impune luarea unor decizii legate de numirile in cele mai inalte functii de conducere din sistem, respectiv presedintele iCCJ, procurorul sef al Parchetului de pe langa iCCJ si procurorul sef al DNA, intrarea in vigoare a Codului de Procedura Civila, modificarile preconizate ale Constitutiei Romaniei, ar fi necesitat luarea unei decizii care sa urmareasca in principal coeziunea in cadrul Consiliului si actiuni sustinute pentru buna functionare a serviciului public al justitiei, si ‘nu declansarea unor noi lupte in spatele si in afara usilor inchise ale Consiliului’.
„Pe parcursul anului 2012, corpul judecatorilor si-a exprimat in mod repetat nemultumirea fata prestatia conducerii CSM si carentele acesteia in exercitarea functiei de reprezentare, fiind evidenta dorinta corpului profesional de a nu se mai realege aceeasi conducere sub o alta forma. Aceasta vointa a fost insa sfidator ignorata de catre cei care se presupune ca ar trebui sa reprezinte corpul profesional al judecatorilor, fiind ignorata deopotriva si cutuma respectata inca de la infiintarea Consiliului, de a se alege un judecator in functia de presedinte”, mai spune UNJR.
UNJR solicita judecatorilor sa isi exprime vointa in cadrul adunarilor generale si isi exprima sprijinul pentru toate actiunile magistratilor ce se preconizeaza in viitorul apropiat, care vizeaza apararea statutului si a independentei lor si cenzurarea modului in care unii membri CSM isi exercita mandatul.
Totodata, UNJR va apela la toate mijloacele premise de lege pentru ca CSM sa constientizeze si sa-si indeplineasca rolul constitutional de garant al independentei justitiei.
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!