„Adevărul“, premiat pentru echidistanţă în chestiunea Roşia Montană
Premiantele libertăţii de exprimare au fost „acele puţine publicaţii care nu şi-au vândut cititorii pentru doi arginţi de aur“, a argumentat juriul care a acordat ieri premii pentru libertatea presei. „Conştienţi de faptul că un premiu nu ţine de foame, ci de suflet“, evaluatorii de la ActiveWatch au acordat în acest caz titlul neconvertibil „Singuri printre colegi“ publicaţiilor „Kamikaze“, „Adevărul“, „Cotidianul“ şi „Formula As“.
În motivaţia acestui premiu s-a spus: „Campania de propagandă publicitară lansată anul trecut de Roşia Montană Gold Corporation a fost folosită şi pentru a bloca orice informaţie ostilă proiectului său. Blocada a fost totală, mass-media din aproape toată ţara fiind ocupate de mesajul: «Noi nu vrem decât să minţim». Totuşi, pentru câteva ziare, România a rămas mai aproape decât El Dorado sau decât Noua Zeelandă“.
Cine sunt „repetenţii“
Emil Boc, mogulii fotbalului, primăria municipiului Iaşi, Antena 3, Realitatea TV şi România liberă s-au numărat printre „repetenţii libertăţii de exprimare“, primind premii, joi seară, la Cheful Presei, organizat în Bucureşti cu ocazia Zilei Mondiale a Libertăţii Presei.
Premiile FreeEx – ActiveWatch pentru libertatea presei, ajunse la cea de-a 12-a ediţie, au fost înmânate de Mircea Toma, preşedintele ActiveWatch – Agenţia de Monitorizare a Presei, şi de Geanina Corondan, vedetă TVR.
Categoria „repetenţii libertăţii de exprimare“ a debutat cu premiul „Client pe Centura Presei Române”, acordat Primăriei municipiului Iaşi, pentru „buzunarul adânc la care invită să se adape jurnaliştii afectaţi de criză“.
Motivaţia distincţiei: „Îngrijorată de efectele crizei asupra presei, Primăria municipiului Iaşi a oferit câte 150 de lei jurnaliştilor acreditaţi pentru a promova un eveniment organizat de municipalitate – Sărbătorile Iaşului. Conştiinţelor care au îndrăznit să considere mită acest gest le-a răspuns purtătorul de cuvânt al Primăriei: nu poate fi vorba de mită «atât timp cât primeşte toată lumea». Jurnalişii n-au avut nimic de comentat“.
„Contractu’ şi şantaju’“
Premiul „Contractu’ şi şantaju’“ – o altă „distincţie“ acordată la categoria „repetenţii libertăţii presei“ – a fost primit ex-aequo de „doi moguli de presă“ – patronul trustului Intact şi patronul ziarului România liberă.
Potrivit lui Mircea Toma, „Intact a dat în judecată patru jurnalişti cărora le solicită daune de câte 100.000 de euro de căciulă, pentru că aceştia au făcut publice practicile şantajiste din garnizoana Antenelor. Dacă nu iese nimic din şantaj, mogulul tot la câştig râvneşte, fie şi de pe spinarea propriilor jurnalişti. Drept care, el încearcă să-i stoarcă de bani prin clauze abuzive strecurate în contractele de colaborare, care le interzic supuşilor să facă publice şmenurile patronilor”.
„Într-o altă parte a presei, la România liberă, avem o situaţie aproape identică. Ziariştii sunt puşi să latre la duşmanii patronului, adică la AVAS. Diferenţa e că ziarul nu încearcă să-şi scoată pârleala pe spinarea ziaristului”, a motivat Mircea Toma acordarea „distincţiei”.
Premiul pentru Intact a fost ridicat de jurnalistul Stelian Negrea, care a promis că va prezenta această diplomă la tribunal, unde are procese cu trustul de media.
Antena 3 ia premiul numit „Realitatea TV“
Pe de altă parte, un alt premiu la categoria „repetenţii libertăţii de exprimare” a fost împărţit de televiziunile de ştiri Realitatea TV şi Antena 3. Astfel, s-a acordat „televiziunii Antena 3 titlul de «Realitatea TV»” pentru următorul motiv: „Plictisite şi ele de dezbaterile lungi şi monotone pe care le difuzează de dimineaţa până seara, două televiziuni de ştiri au zis că filmul bate viaţa şi s-au pus pe regizat ştiri. În rolul principal, la Realitatea, o bătrână a căzut secerată teatral la semnul reporteriţei care relata despre închiderea spitalului din Urlaţi. Mai recent, Antena 3 a făcut-o celebră pe Mirela, care a apărut într-o aceeaşi ştire mai întâi ca vânzătoare în Piaţa Crângaşi, iar apoi în rolul unei gospodine care nu avea bani decât să cumpere legume la bucată”. „Cele două capodopere n-au intrat în competiţie la Cannes”, dar Mircea Toma a spus că nu a vrut să lase cele două televiziuni „cu mâna goală”.
Sub sloganul „Un Boc mai mare pentru o televiziune publică”, un alt premiu la secţiunea „repetenţii libertăţii presei” – numit „Emil Boc Telecomanda TVR marca Traian Băsescu” – a fost primit de fostul premier Emil Boc. „Supărat că preşedintele – director general al TVR nu a făcut nimic pentru partid, fostul premier Emil Boc le-a cerut deputaţilor PDL să-l scuture pe acesta pe la comisii, să-i respingă raportul în plenul Parlamentului şi apoi să-l schimbe. Din fericire, fără ajutorul colegilor de partid, Emil Boc nu a mai ajuns să-i tragă preşul de sub picioare preşedintelui TVR Alexandru Lăzescu. Pentru că PDL este un partid democratic, care face presiuni politice asupra TVR numai la comanda Şefului, nu şi la cea a aşa-zisului său Preşedinte, îi facem cadou domnului Emil Boc «Telecomanda TVR marca Traian Băsescu»”, a expus Mircea Toma motivaţia „distincţiei”.
Telecomanda şi diplomele au fost ridicate de Alexandru Lăzescu, preşedintele – director general al TVR, în absenţa lui Emil Boc. Întrebat de Mircea Toma dacă se întâmplă lucruri noi la TVR, Alexandru Lăzescu i-a răspuns râzând: „Sunteţi puţin în urma vremurilor (…) Staţi pe recepţie. Întotdeauna sunt lucruri noi în piaţa publică”.
Tot printre „repetenţii libertăţii presei” s-au numărat mogulii fotbalului din România, care „şi-au dat mâna cu mogulii politicii ca să restaureze dictatura, măcar pe stadioane: Legea Mitică interzice libera exprimare şi foloseşte forţa brută împotriva cuvântului scris. Un banner despre FRF te poate costa dantura”. Astfel, „pentru iniţiativa de a răsturna România în Evul Mediu”, li s-a acordat tuturor autorilor „legii Mitică” „un bilet de trimitere la un loc răcoros în care să ia la… mână Constituția României”.
Distincţia a fost ridicată de un reprezentant al Asociaţiei Suporterilor Români, care a spus: „Poate mulţi nu cunosc această lege a lui Mitică, dar aş vrea să dau nişte exemple. Cum ar fi dacă la intrarea în redacţie ar fi un ţestos, un jandarm, care să controleze şi să aprobe ce vreţi să scrieţi în ziua respectivă? Să nu vă dea drumul cu rujuri, cu sucuri (…) Cum ar fi să nu puteţi să circulaţi şase luni cu avionul pentru că aţi băut un pahar de votcă? (…)”.
Premii pentru „toţi indignaţii“
De cealaltă parte, au existat şi doi „premianţi” ai libertăţii de exprimare, distinşi sub titulaturile „Anul 2012, anul renaşterii universitare” şi „Roşia Montană nu e în reclamă”.
„După 20 de ani de încercări şi erori electorale, o parte dintre cetăţenii României a descoperit că nu se mai regăseşte nici în discursul politicienilor, nici în cel al presei. Iar când politicianul cel mai cu moţ al ţării s-a repezit la girofarul lui Raed Arafat, cei mai indignaţi cetăţeni şi-au recuperat istoricul lor mijloc de comunicare în masă: piaţa publică”. Astfel, s-a acordat „tuturor indignaţilor, indiferent de studii, profesie, vârstă sau sex”, diploma de „Absolvent Piaţa Universităţii – promoţia 2012”, „pentru că au făcut din Piaţa Universităţii o Universitate a Pieţei”.
Autor: D.S.
http://www.adevarul.ro/financiar/Adevarul-echidistanta-chestiunea-Rosia-Montana_0_694130862.html#
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!